Novosadski hroničar prikuplja novac za knjigu o gradu: Izgubio se duh Novog Sada

Svi bi to ´leba bez motike.

Marko slažem se sa svim što ste napisali i podpisujem. Znam i ja da kad mi traže da kupe hleba, a kada im dam oni odmah u prodavnicu i kupe rakiju. Mora se znati gde novci idu a ne na neki privatni račun. A inače sam jako sumljičav prema ljudima koji nemaju ni dana radnog staža, niti neki pošten posao rade, jer sede i samo smišljaju kako na lak način da dođu do novaca. Ne kažem da je to ovde slučaj, ali ja neću platiti ni dinara dok ne znam sigurno gde i za šta novci idu.

Razumeo bih da Knežev prikuplja sredstva za knjigu i da navede broj žiro računa izdavača, ali ne mogu da razumen da uplate idu na njegov lični račun!? Koja je kontrola nanemskog trošenja uplaćenih sredstava? Šta će biti sa sredstvima ako ne skupi dovoljno za izdavanje knjige? Šta će biti sa ostatkom sredstava ako se prikupi više nego što treba za štampanje knjige? Da li će biti vraćena uplatiocima? Podozriv sam sa razlogom, jer se svakodnevno srećem (a i većina građana) sa tražiocima raznoraznih donacija koja po pravilu ne završavaju tamo gde bi trebala. Možda je njegova namera časna, ali način na koji to pokušava nije, jer je kompromitovan.

@KisFalubac
Ja se slažem sa vama i podržavam vas jer ste u pravu! Dosta je već te "intelektualne elite" što misli da sve zna i da je "posisala svu pamet ovog sveta" samo zato što su završili fakultete. Kao da se mi nismo školovali i uspešno završavali osnovne i srednje škole pa sad ništa ne znamo. I ja lično poznajem gospodina Kneživa koji je živi dokaz ovoj mojoj tvrdnji i to mu ne smeta da piše kapitalne tekstove o istoriji Novog Sada a zato ga ove fakultetlije tako bezdušno napadaju. Zato treba da svi mi poštovaoci lika i dela uglednog, nadaleko čuvenog, neprikosnovenog hroničara i publiciste, redovnog člana biblioteke Matice srpske, dignemo svoj glas, odbranimo njegov lik i delo i podržimo ga da istraje i objavi tu knjigu za dobrobit sviju nas, a i pokolenja koja će i posle hiljada godina sa oduševljenjem čitati (i učiti o istoriji Novog Sada) iz njegovih knjiga.
P.S. Odmah idem da uplatim donaciju, a pozivam i sve poštovaoce g. Kneževa da učine isto. Kada bi svaki poštovalac i oduševljeni čitalac uplatio bar po 1 dinara (a toliko svako može) prikupilo bi se bar 500.000 dinara (valjda bi to bilo dovoljno). Ako zafali ja ću još doplatiti, da ostane malo i za trošak.

Lično poznajem gospodina Kneževa i isto tako znam njegov trud i zalaganje da bi se izdala ova knjiga. Vaši komentari o plagiranju tekstova su potpune neistine, sati provedeni u Matici Srpskoj, Arhivu i ostalim ustanovama svedoče o tome. Taj rad je bio obiman i mukotrpan, Knežev mu je prilazio sa punom ozbiljnošću i ljubavlju, tekstove je sređivao sadržajno i metrički, uočavao je lepotu i prave vrednosti i takvim pristupom sačinjavao tekstove za svoju knjigu. A što se tiče kvalitetnih i uglednih istoričara, svi dobro znamo da većina njih svoju znojavu bu*u prodaju G****su i drugima za pišljivi euro... Važniji im je taj euro, nego zgrada komunalne banke ili nalazište staro više od 3000 godina. A, kada je reč o istorijskim činjenicama, gospodo "kritičari" morate da znate razliku između PRIČE IZ PROŠLOSTI i ISTORIJSKE ČINJENICE Prošlost je jedno, a istorija drugo! Svi mi imamo svoju prošlost! Ta naša prošlost nažalost nije, a možda i neće biti zabeležena jer nam istoriju kroje "kvalitetni i ugledni istoričari". Ne biste se Vi sećali ni Obilića, ni Kosančića, ni Marka Kraljevića, ni Đurđa Smederevca da tada nije bilo ljudi poput Zorana Kneževa danas. Zato Vas sve molim, obratite pažnju na ovo što Vam sada pišem i razmislite u sebi pre nego Vi bilo šta napišete; da li Vam je bitnije da Vam deca uče istoriju koja je pisana od tamo nekih "uglednih istoričara" ili da znaju svoju prošlost koju je probudio Knežev? Ako se namerava uništiti jedan narod, uništi se prvo njegova istorija!

Gospodine Knežev nije Grad magarac da ga svako jaše. Da li imate predstavu koliko divnih knjiga i projekata ima a Grad nema dovoljno novaca da ih sve finansira, a sada vi za neku zbirku priča prepisanih iz starih novina drvlje i kamenje po kako vi pežorativno kažete "intelektualna elita". Da niste možda sebe uvrstili u "pravu" intelektualnu elitu. Jadno!

@Dušanka navodite izjavu Zorana "da piše za čistačice i polupismene penzionere". To niste morali posebno naglašavati jer se to da zaključiti po kvalitetu njegovih članaka, ali jeste li se zapitali da li njegova ciljna grupa u današnjim uslovima ima novaca za takvu nazovi knjigu? Možda, kada bi bila besplatna, bi i našla ponekog čitaoca.

Nije tacno da su pre I sv. rata Nemci u NS bili brojniji nego Srbi, kako tvrdi Rasejani procesor. Imate podatke o popisu iz 1910. pa mozete lako proveriti, Srba je bilo duplo vise. Srba i Madjara je bilo podjednako, s tim da je oko 2000 Jevreja upisano u Madjare jer se izjasnjavalo po jeziku.

Sve u vezi knjige mi se svidja osim ideje da bude bezplatna . Ako autor hoce da se odrekne zarade to je OK , ali troskovi stampanja se moraju pokriti . Setite se onih novina sto su se delile na semaforima ili mogle uzeti na stajalistima gradskih autobusa . Tako bi bilo i sa knjigom . A te price kako je grad izgubio duh ili kako nema intelektualnu eliti ( sta god to znacilo ) vise su dosadile svima . Jednostavno grad se visestruko uvecao , generacije se smenjuju . Mladi uce od starijih . Lepo vaspitanih , kulturnih i pametnih je uvek bilo u ovom gradu pa ih ima i danas , kao sto ima i onih drugih . Ja se druzim sa prvima .

pa da mana mu je sto pise o nsu da pise o gorskom vijencu ne bi mu nista zamerili a grad bi finansirao i pokupovao ceo tiraz.

Zašto nekom smeta ako je hroničaar Zoran prepisao tuđ tekst? Ako mogu doktorati da budu plagijat, onda hroničar može malo da prepisucne.
A o Novom Sadu, njegovoj istoriji, zgradama i ljudima ima dovoljno knjiga, samo treba biti ČLAN BIBLIOTEKE MATICE SRPSKE i redovno ići na čitanje!

Ni najmanje fenomalna knjiga. Pismenost problematična. Hvalisavost napadna. Objavljeni tekst prikaza je redakcijski neočešljan. Materijali su kompilirani iz raznih tuđih izvora, prežvakanih. Besmislica numero uno: nikad nijedan novosadski Mađar rodnim imenom Jožef, pa još pre prvog svestskog rata, u godinama kada su njegovi sunarodnici bili po veličini prva novosadska nacija, ni u snu ne bi sebi uzeo nikakvo srpsko ime, a ponajmanje Josif. (Drugi po brojnosti blili su Nemci, a Srbi su bili na trećem mestu). Mađari po imenu Jožef najčešće su do dana današnjeg zadržavali svoje ime, a ako su ga i menjali - to bi najčešće bio Josip, ali Josif nikada. (Molim konsultovati najbližu novosadsku matičarsku službu, koja će dati informaciju da Mađara Josipa ima podosta, a Josifa nijednog.) Izdanje je očito privatno, autorovo, jer Prometej takve knjige ne uzima u svoj izdavački program, a izdaće ih samo uz materijalno učešće pisca, najčešće u visini od 100% troškova plus određena zarada. Kod drugih srpskih izdavača, s iuzetkom kada su u pitanju vrhunski i na tržištu traženi autori, stvar je gotovo istovetna.

Bože jedini koji je to samohval. Čitala sam par njegovih tekstova o starom Novom Sadu. To bi bolje i savesnije napisala deca u osnovnoj školi. Koga on pokušava da zamajava i ko je lud da mu da novce za knjigu sa takvim tekstovima. Zar ih nije naplatio već kada ih je objavljivao, pa sad hoće još jedanput. Sramno.

knjiga od 400 strana i 200 fotografija?! Pa da bude još besplatna? A, oko 300,000 stanovnika. Malo megalomanski. Zašto se knjiga ne bi naplaćivala?

Ne vidim razlog čemu toliko ironije u vašem komentaru. Kao da mora čovek da ima fakultet da bi napisao, kako vi sa ironijom kažete "kapitalno delo". A što se tiče komentara i ocena koje su mu čitaoci davali za njegove tekstove to je iz čiste zavisti i znam da su uvek tražili dlaku u jajetu i takvi kao vi uvek ga ispravljali sa nekim činjenicama pozivajući se na stručne, naučne radove i knjige. Dobro, ponekad je Zoran i prepisao tuđi tekst, ali što bi to bilo za zgražavanje. To svi rade. U ostalom lepo je jednom Zoran i objasnio da on ne piše za akademike i nobelovce, nego za čistačice i penzionere sa osnovnom školom. Zato puna podrška Zoranu da izdrži i da osvetli istoriju Novog Sada vama u inat, a nama sa osnovnom školom na radost.

da ce se ova knjiga uskoro pojaviti medju gradjanima.Svidja mi se ideja o besplatnoj podeli primeraka ove knjige Novosadjanima,jer smatram da je potrebno znati makar osnovnu istoriju svog mesta,a nas je grad i buduca prestonica kulture.Nije mi jasno zasto grad koji ce biti prestonica kulture odbija da pomogne stampanje knjige???Knjige koja se tice njegove slavne istorije.Novi Sad je zaista izgubio onu kulturnu elitu koju je imao u prethodnim stolecima kao i svoj duh.Bravo za ovu knjigu i njenog autora koji se bori da se istorija grada promovise i ne zaboravi.

Било би лепо да нам аутор дефинише `дух Новог Сада`, а не да лута изјавама типа како немамо интелектуалну елиту. Предлаже ли да затворимо Универзитет, угасимо Матицу, академије наука? Господин Кнежев воли историју, али није историчар - то се види из изјава, али и `звања`: хроничар. Хроничар би требало да бележи садашњост, а не прошлост, зар не?

Puna podrška.

Uvaženi hroničar je u pravu kada kaže "tada je postojala intelektualna elita grada. Mi danas to nemamo". Odbiti jedno takvo kapitalno delo za Novi Sad je blago rečeno nerazumno. Čitala sam tekstove gospodina Kneževa, inače redovnog člana biblioteke Matice srpske, na portalu "Moj Novi Sad" u rubrikama "stare gradske priče", "prvi novosadski" i "kafanologija Novog Sada" sa velikim oduševljenjem. Posebno su me fascinirali komentari oduševljenih čitalaca koji su redovno ostavljali i svoj lični doprinos tako brilijantnim tekstovima. Znajući kakav su veliki odjek njegovi tekstovi imali među čitaocima i koliko su bili visoko ocenjeni ne mogu a da se ne složim sa gore iznesenom konstatacijom. Sigurna sam da razloge ne finansiranja takvog kapitalnog dela treba tražiti u zavisti kolega istoričara koji, istina za volju za razliku od g. Kneževa imaju titule, zvanja i reputaciju, ali to nije ni prineti znanju koje ima g. Knežev i zato ne žele dopustiti da to kapitalno delo ugleda svetlost dana. Sva je sreća što ne mogu da ugase internet pa se ti fenomenalni tekstovi (i komentari oduševljenih čitalaca) moću i dalje pronaći i pročitati. A kolika je čitanost bila sam autor je jednom prilikom istakao da je samo za sat posle objavljivanja njegov tekst pročilo 60.000 ljudi (ja znam da je pročitalo preko 500.000 ljudi ali to zbog preterane skromnosti g. Knežev nije hteo da objavi).

Sve ove tekstove gospodin Knežev je već objavio na Internetu i redovno ih kači u više grupa. Deluje mi malo elitistički, nisam oduševljen, naročito sa njegovim stavom "ja sam tako važan". Neću je kupiti.

besplatne knjige, magazine, pamflete... ljudi tretiraju kao manje vredne, na tu temu su radjena istrazivanja, i steta je, pogotovo ako knjiga stvarno bude kvalitetna da se ide ovim putem skupljanja dobrovoljnih priloga i onda deljenja (kome, zasto bas tome itd), umesto normalnog nacina pravljenja knjige pa izdavanja za cenu za koju i vredi.

da se izgubio. pa ko jos pita za stare price, dogadjaje,mesta, kad dobar deo danasnjih novosadjana (ne svi hala bogu) misle da je zivot ovde zapoceo tek otkad su oni tu, da je pre toga ovaj grad bio naobicnija selendra, sto cesto isticu, pa i na ovom portalu. ko jos pita za cika jovu zmaja, tramvaj, svetozara miletica znaju samo zbog spomenika na trgu. da se ne lazemo novi sad za dobar deo ljudi cine samo kafici po centru i splavovi, tako da se ne treba cuditi haos gradnji i slicnim stvarima. ovaj grad vide samo kao sredstvo za sticanje uticaja, novca, a ne kao mesto za stvaranje nekih novih vrednosti, duhovno srediste srba zbog kojeg je i dobio taj sad vec istrosen i potrosen nadimak, srpska atina, sto odavno nije. grad ipak cine ljudi, a ne zgrade, i novi sad danas je ogledalo ljudi koji u njemu zive.
a najzanimljivije je da je grad imao elitu kad ovde nije ni bilo univerziteta. a prica o ns kao ozbiljnom univerzitetskom centru je pomalo smesna. to sto imamo ko zna koliko studenata ne podrazumeva nista, pogotovo ne kvalitet. nema nas ni na jednoj vaznijoj listi. izuzev nekoliko odseka na ftn i pmf, prakticno smo nevidljivi za svet. ostali dolaze zato sto je teze proci u beogradu i zato sto je ovde jeftiniji zivot.
u svakom slucaju, pozdrav svim dobrim ljudima, odakle god bili, koji zele da ovde stvaraju i oplemene duh grada, a ostalim karijeristima, laktarosima...ne znam ni sam sta bih rekao...a bojim se da ih je mnogo

"Nakon što je grad odbio na konkursu da finansira štampanje knjige, koja bi se besplatno delila sugrađanima...." Mogu misliti kakva je to knjiga kada su procenili da ni kao besplatna knjiga ne bi imala prođu.

gde ima ta knjiga ta vec izdata knjiga da se kupi ? jel ima u knjizarama u centru?

Da li je,po misljenju autonomasa, Josif Šinko dodjos ?

Ako su to "sabrana dela" samozvanog publiciste i neprikosnovenog hroničara Novog Sada koje je do skora objavljivao na internet portalu "Moj Novi Sad" onda je to stvarno smešno. Ko je pročitao bar jedan njegov tekst imao je prilike da se uveri da su to uglavnom prepisani tekstovi drugih autora pronađeni na internetu i u starim novinama. Svi tekstovi su uglavnom zasnovani na "čuo sam" i "priča se" a vrlo malo na istorijskim činjenicama. Tekstovi su u principu zanimljivi kao priča, ali samo za razbibrigu uz čašicu u kafani. Zato mi stvarno nije jasno, ukoliko je moja predpostavka tačna, kome bi bila interesantna takva knjiga i ko bi je finansirao, jer već ima par kvalitetnih knjiga koje obrađuju istu tematiku a koje napisali ugledni istoričari.

Slicna knjiga vec postoji i realtivno skoro je izdata (pre 6 godina, sto je mali vremenski razmak s obzirom da pricamo o istoriji grada) u izdanju Prometeja. Naslov je "Ime i prezime: Novi Sad", knjiga je poprilicno detaljna i govori o starim ulicama, poznatim ljudima, kafanama itd, slicna tematika. Doduse prilicno je skupa, ali vredelo je.